来自 律法谈话 2020-02-29 20:35 的文章
当前位置: 美洲杯冠军竞猜 > 律法谈话 > 正文

医生擅自灌肠致老太肛肠穿孔 家属索赔200万篮球

2 月28日下午4点,一起涉及三家医院和一条人命的医疗纠纷,在广州天河区法院第五法庭正式开庭。

案件在法院审理中, 不乏有些情况,当事人对所受理的法院存有异议,不服从法院的管辖权,可以提出管辖权异议一审法院,或者是用来拖延时间,那么,管辖权异议可以拖多久时间呢,现在下文中,律师365小编对管辖权异议的时间问题进行相关的介绍。

从去年8月份起诉到如今开庭,大半年时间已经过去了。然而,母亲因住院而离开人世的阴影却一直蒙在被告林伟坚(死者罗结带之子)心头,他坚持要为母亲的死讨一个公道(事情的来龙去脉详见南方农村报2010年3月16日相关报道《医生擅自灌肠老太肛肠穿孔》)。

一、管辖权异议会拖延多久?

原告林伟坚在起诉状中提出,3家医院赔偿医药费、精神抚慰金等总计203万余元,并要求肇庆市第一人民医院向原告公开赔礼道歉。

一般情况下,被告提出管辖权异议之后,法院审查期限15天;管辖权异议一审裁定出来后,被告还有10天的上诉期;然后一审法院会批量向二审法院移送案卷,二审法院审理期限是33天;如果维持裁定,再将案卷移送回一审法院。

法院管辖权之争

1、基层法院审查管辖权异议,可以适用简易程序。在有多名被告的案件中,只有部分被告提出管辖权异议的,一般只需对提出的异议理由进行审查。对部分当事人提出管辖权异议进行裁定,其效力同样作用于其他当事人。

此案错综复杂,涉及3家医院:被告一为中山大学附属第六医院(位于广州天河区,以下简称中山六院);被告二为肇庆市第一人民医院(位于肇庆市,以下简称肇庆一院);被告三为中山大学附属第一医院(位于越秀区,以下简称中山一院)。

2、一审期间,经审查管辖权异议不成立的,应在收到申请后五日内裁定驳回。管辖权异议成立的,应当在三日内征询原告意见,原告同意将案件移送的,应当记明笔录,次日作出移送裁定(裁定可以采取口头形式);原告不同意将案件移送的,法院应当在原告表示不同意之日起的七日内作出书面裁定。当事人对管辖权异议裁定提起上诉的,一审法院应在发送上诉状副本后即可移送卷宗;案卷移送至迟不得超过五个工作日。

肇庆一院在答辩中首先对天河区人民法院的管辖权提出了质疑,认为原告在起诉中称肇庆一院的诊疗是导致其母亲死亡的直接原因,因此本案主要侵权行为发生地应在被告所在地肇庆市。另外,原告母亲在中山一院死亡,侵权行为和侵权结果都不在天河区,因此本案不属于广州天河区人民法院管辖。

3、二审法院对管辖权异议案件应采取速裁方式审理。经审查认为上诉人提起上诉的理由明显不成立的,应在立案后三个工作日内作出驳回上诉裁定;对上诉人的上诉理由有不同意见的,也应在立案后十五个工作日内作出裁定。

法庭审判长当庭驳回了关于管辖地的质疑,而在此前,关于这个问题的纠缠已经僵持了2个多月。

4、二审法院应在裁定作出后,立即通知一审法院承办法官,并在三日内完成退卷工作。需要移送管辖的裁定,应裁定生效后十日内完成案卷移送工作。

肇庆一院早在提交答辩状期间就曾以相同的理由对此事提出异议,2010年9月2日天河区人民法院民事裁定书中已明确裁定,被告肇庆市第一人民医院的管辖权异议不成立,应予驳回。

二、提出管辖权异议的条件是什么?

此后,肇庆一院不服,向广州市中级人民法院提起上诉,上级人民法院经过审查认为“原审裁定正确,原审法院依法对本案有管辖权,驳回上诉,维持原裁定,本裁定为终审裁定”(2010年11月11日)。

管辖权异议,是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。 管辖权异议书,是当事人在人民法院受理案件后,对案件管辖权提出异议依法制作的文书。 《中华人民共和国民事诉讼法篮球世界杯冠军竞猜,》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。” 管辖权异议,是当事人一项重要的诉讼权利,当事人正确行使该项权利,有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。管辖权异议应当具备以下几个条件:

肇庆一院仍然认为“原告滥用诉权,把法院设在天河区,是为了对自己有利”,而原告林伟坚则表示,在广州中院已经作出终审裁定后,肇庆一院仍旧纠缠这个问题,除了拖延时间之外,“主要还是想把案件拿回肇庆审判,仍然是一种土皇帝的想法,我的地盘我做主”。

1、管辖权异议的主体。有权提出管辖权异议的,只能是本案的当事人,其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见,也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。原告是提起诉讼的人,故而不会对管辖权提出异议;当然,在发生移送管辖后,原告有权向受移送法院提出管辖权异议;无独立请求权第三人,由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。

本文由美洲杯冠军竞猜发布于律法谈话,转载请注明出处:医生擅自灌肠致老太肛肠穿孔 家属索赔200万篮球

关键词: