来自 律法谈话 2020-01-28 13:52 的文章
当前位置: 美洲杯冠军竞猜 > 律法谈话 > 正文

交通事故过了3年受害人打赢官司

交通事故过了3年才到法院提起诉讼,被告保险公司以超过诉讼时效为由提出不予赔偿抗辩。但记者昨天从镇江经济开发区法院获悉,法院一审审结该起道路交通事故纠纷案,并依法判决被告承担赔偿责任。 主审法官介绍,2007年9月21日下午2时许,被告任某驾驶小轿车沿镇江丁卯桥路由东向西行驶至某公司附近左转弯时,与无机动车驾驶证、驾驶无牌二轮摩托车的原告李某某相撞,致原告及车辆乘坐人王某、李某受伤、车辆损坏。经交警部门认定,被告任某承担事故主要责任,原告李某某承担事故次要责任。当日,原告入镇江市区医院住院治疗,伤情经诊断为左肩胛骨骨折,被告任某垫付医疗费5890余元。后原告与被告任某就赔偿事宜一直协商不下,遂于2010年4月18日诉至法院,要求被告任某及被告某财产保险公司赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损失费等计1.65万元。 庭审中,被告任某未提出任何辩解意见。但是被告某财产保险股份有限公司认为原告的诉请已超过诉讼时效,不应得到法律保护。 法院经审理后认为,因保险公司在交强险范围内承担的事故赔偿责任依附于车辆驾驶人的侵权责任的产生,是其在交强险法定赔偿限额内承担的替代给付责任。原告与被告任某自事故发生后,一直协商相关赔偿事宜但未能达成一致意见,且被告任某在本案审理中未提出诉讼时效抗辩请求,故认为原告要求两被告赔偿损失并未超过法定诉讼时效。对被告某财产保险公司超过诉讼时效的抗辩意见,法院据此不予采纳。 最终,就这起已经超过3年的交通事故,法院判决被告人任某赔偿原告3143元,某财产保险公司赔偿8547元;对原告主张的精神损失费等其他费用计4000余元,则不予支持。

篮球世界杯冠军竞猜,茂名网讯 日前,茂名中院审结了一起代位求偿权纠纷案,依法驳回两被告的上诉,维持一审法院判决:判令交通肇事人宁某赔付9.6万元、车主杨某平赔付2.4万元给某保险公司。

2014年3月某日下午1时许,家住信宜市城区的宁某,已独立打工谋生,在未取得机动车驾驶证的情况下,驾驶杨某平所有的一辆二轮摩托车搭乘杨某鸿,从该市由城南往城北行驶,当车行驶至城北某对出路段变更车道左转弯时,与任某驾驶的二轮摩托车发生碰撞,造成两车受损,任某、宁某受伤的交通事故。

经交警认定,双方的违法行为共同导致了事故发生,各承担事故同等责任。后任某向法院起诉宁某及某保险公司理赔,法院判决保险公司在交强险限额内赔偿任某12万元,并负担案件受理费。保险公司赔付后,认为宁某无证驾驶,违反了《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,便以宁某及其父母和杨某平为被告起诉至信宜法院,请求判令四被告共同赔偿保险公司损失121350元,并负担该案的诉讼费用。

信宜法院认为,被告宁某无证驾驶导致发生交通事故,原告已依照保险合同的约定,在交强险责任限额内向受害人任某赔付了12万元,故对于已垫付的保险赔偿款,原告依法有权向侵权人宁某行使追偿权。被告杨某平作为肇事车辆的所有人,应当妥善保管车辆,在未经确认宁某是否具有驾驶资格的前提下,将其所有的摩托车交予宁某驾驶,致使交通事故的发生,对损害结果的发生具有过错,依法应承担相应的赔偿责任。被告宁某在发生交通事故时虽不满18周岁,但在诉讼时已满18周岁,且具有经济能力,依法应独立承担民事责任。

本文由美洲杯冠军竞猜发布于律法谈话,转载请注明出处:交通事故过了3年受害人打赢官司

关键词: