来自 集团文学 2019-04-12 00:10 的文章
当前位置: 美洲杯冠军竞猜 > 集团文学 > 正文

美洲杯冠军竞猜:作家二月河和金庸,你认为谁

大部分人 都是看的电视剧 回头再看原著! 大部分人已经 先入为主的 认为 金庸 先生的小说好看, 个人 不太喜欢 其他 武侠小说, 有的写的 你 都 看不懂 ! 可能 没体会作者的意境吧! 就金庸小说里 个人 喜欢的也就 神雕三部曲 !

这两位都是享誉中外的中国作家。但对历史的深奥性上来讲呢,我觉得是二月河更加好一些。

回答:

作品涉猎角度

首先,我认为金庸对历史的涉猎也很多,不然厦门大学也不会聘请他做名誉教授了。但是,金庸作品中表现出的历史观一般比较宏大,他的作品更多着重于对历史脉络的整合,让其能最融洽地与小说素材之间有效磨合。也就是说在金庸的作品中,历史大格局是存在的,容易发现了,但具体到每一个人,或者每一件事、抑或者每一件物件以及对文化领域的探讨等等,金庸的做法总是以人物表现等形式的刻画加以替代,缺少了客观性和真实性。当然,这种非现实的描写手法也是武侠小说的一种特色无疑。

美洲杯冠军竞猜 1

但是,二月河对于历史的追溯就比较细致了,二月河一生的作品主要就是围绕清朝描写,他首先考虑的问题就是尽可能地站在历史的真实角度去还原当时的可能情景,所以他的历史架构相对来说要严谨的多,含有的杂质很少。《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》等作品虽然在人物之上也具有虚构的成分,但总体表现出来的文化、信仰、自然灾害、地域变迁、政治斗争等问题上都有很大的可信度。

当然,武侠小说和历史小说的本质上具有很大的区别,但是如果是站在历史角度去探讨这个问题,就作品而言,二月河的历史深度应该是远超于金庸的。

文/牛在看你

回答:

我觉得写的都挺好,二月河他写的历史剧深沉一些,金庸写的武侠剧浪漫一些,都是大师级别,但我不能说二月河是我们南阳作家群的代表,我就说他写的好(二月河,原名凌解放,笔名二月河,曾闻二月河参加一个北京的笔会,当时众多知名作家都在感慨:历史的长河中,众多皇帝都有人写,唯有功在千秋的康熙没有人写,这时,还不是太出名的二月河激动地站起来说:“我来写",说完这句话,众作家都看着他,这时他也意识到自己过于激动了,慌忙坐下。就这样,他凭着自己阅读二十四史等等众多历史书籍,又查阅大量的历史资料,也为当初在大家面前夸下的海口负责,苦心写作,终于一部《康熙大帝》横空出世,接下来又出了多部作品,并被拍成影视剧…),二位大师的水平岂是我等平庸之辈来评价的,总之,二位大师的文学功底都十分深厚,都是我等学习的榜样…

美洲杯冠军竞猜 2
美洲杯冠军竞猜 3
美洲杯冠军竞猜 4
美洲杯冠军竞猜 5回答:

美洲杯冠军竞猜 6二月河先生和金庸老先生是现代非常有名的小说家,二月河是历史剧作家,金庸是武侠小说作家,虽然金庸老先生写的是武侠小说,但是金庸老先生写的武侠小说里面包含了历史的韵味和对传统观念的抵触,要说他们谁写的好,更深奥、品位高,小编不敢妄加断言,但是从好评和收视率来看金庸老先生的小说比较符合大家的口味,至于为什么不是二月河,那可能跟他的写作风格有关,二月河写的小说是遵从真实的历史来写的,里面的很多故事都是真实的,像他的代表作《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》这几部都是,让大家看到了真实的古代人生活,这可能就是历史作家和武侠小说作家不一样的地方,也正是这一点导致他和金庸有了差距,金庸主张的是反对传统观念,而现代人就喜欢这种风格,所以金庸才倍受大家关注。美洲杯冠军竞猜 7

二月河和金庸水平差不多,表达的却不一样,所以才造就了两个不同的流派,不管是金庸还是二月河都是一代前辈,是我们年轻人应该学习的典范,大家觉得呢

本文由美洲杯冠军竞猜发布于集团文学,转载请注明出处:美洲杯冠军竞猜:作家二月河和金庸,你认为谁

关键词: